Diagnostics. Process] :: Start ($ StartInfo).WaitForExit.
Diagnostics. Process] :: Start ($ StartInfo).WaitForExit.
Usando um script Vista Home x64 powershell. Deseja iniciar um programa em um loop e aguardar a saída, tem muitos parâmetros, com argumentos de comprimento variável.
hlds. exe - console - insecure - game svencoop4 - port 27025 - noipx - num_edicts 4096 + log on + maxplayers 12 + map osprey.
. \ hlds. exe - console - insecure - game svencoop4 - port 27025 - noipx - num_edicts 4096 + log in + maxplayers 12 + mapa osprey | fora-nulo.
$ StartInfo. Arguments = & quot; - console + map c1a1 - game svencoop4 & quot;
Re: Diagnostics. Process] :: Start ($ StartInfo).WaitForExit.
O Vista Forums é um site independente e não foi autorizado,
patrocinado ou aprovado pela Microsoft Corporation.
"Windows Vista", o Start Orb e materiais relacionados são marcas comerciais da Microsoft Corp.
System. diagnostics. process waitforexit powershell
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Obtendo ExitCode usando Start-Process e WaitForExit em vez de - Wait.
Estou tentando executar um programa do PowerShell, aguardar a saída, depois ter acesso ao ExitCode, mas não ter muita sorte. Eu não quero usar - Aguarde com o Processo de Início, como eu preciso de algum processamento para continuar em segundo plano.
Aqui está um script de teste simplificado:
A execução deste script fará com que o bloco de notas seja iniciado. Depois disso, é fechado manualmente, o código de saída será impresso, e ele será iniciado de novo, sem usar - wait. Nenhum ExitCode é fornecido quando isso é encerrado:
Eu preciso ser capaz de executar um processamento adicional entre iniciar o programa e aguardá-lo para sair, então eu não posso fazer uso de "Esperar". Alguma idéia de como posso fazer isso e ainda ter acesso à propriedade. ExitCode desse processo?
Duas coisas que você poderia fazer, eu acho.
Crie o objeto System. Diagnostics. Process manualmente e ignore o Start-Process Execute o executável em uma tarefa em segundo plano (apenas para processos não interativos).
Veja como você poderia fazer:
Há duas coisas para lembrar aqui. Um é adicionar o argumento - PassThru e dois é adicionar o argumento - Wait. Você precisa adicionar o argumento de espera por causa desse defeito, connect. microsoft/PowerShell/feedback/details/520554/start-process-does-not-return-exitcode-property.
Depois de fazer isso, um objeto de processo é passado de volta e você pode observar a propriedade ExitCode desse objeto. Aqui está um exemplo:
Se você executá-lo sem - PassThru ou - Wait, ele não imprimirá nada.
Ao tentar a sugestão final acima, descobri uma solução ainda mais simples. Tudo o que eu tinha que fazer era armazenar em cache o identificador do processo. Assim que fiz isso, $ process. ExitCode funcionou corretamente. Se eu não escondeu o process handle, $ process. ExitCode era nulo.
Ou tente adicionar isso.
Ao usar este código, você ainda pode permitir que o PowerShell se ocupe de gerir os fluxos de saída / erro redirecionados, o que você não pode fazer usando System. Diagnostics. Process. Start () diretamente.
A opção '' Esperar 'parecia me bloquear mesmo que meu processo tivesse terminado.
Eu tentei a solução de Adrian e isso funciona. Mas eu usei Wait-Process em vez de confiar em um efeito colateral de recuperar o process handle.
System. diagnostics. process waitforexit powershell
Eu tenho o seguinte código na minha aplicação:
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
Uma vez que eu chamo isso através de outra aplicação, o processo está pendurado.
Então eu dei um tempo de 5 segundos e agora funciona bem. Mas eu preciso encontrar uma maneira melhor de resolver esse problema, pois esse valor de tempo limite pode depender dos recursos do sistema e a quantidade de aplicativo de entrada deve ser processada.
Então, minha pergunta é se estamos criando um processo usando o System. Diagnostics, o sistema operacional cria um segmento separado e o faz como fio primário ou UI thread?
Ou está criando um fio CLR que é o mesmo que System. Threading. Thread?
Se usarmos Thread-pool para criar uma thread de trabalho, seria uma opção melhor?
O pool de threads usa o modo de programação do usuário?
Aprecie sua ajuda nisso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
Todas as respostas.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Eu atribuí 5000 como o valor e corrigiu o problema. Minha preocupação é que funcionará de forma semelhante em diferentes recursos do sistema, tamanho de conteúdo de entrada etc.?
O que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo?
O Windows não é um sistema operacional em tempo real, então qualquer temporizador dependerá do agendamento do sistema operacional. Supostamente, o System. Timers. Timer é o mais preciso.
& quot; o que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo? & quot; Você desativou esse recurso. Se é isso que você está tentando fazer, habilite-o. Se você não deseja bloquear o segmento que você usou para iniciar o processo, inicie-o a partir de um segmento de fundo. O BackgxroundWorker seria apropriado para isso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.
Gerenciando Processos no PowerShell.
Várias pessoas perguntaram recentemente sobre como gerenciar processos no PowerShell. Esta postagem no blog deve responder a uma série dessas questões.
Como se poderia esperar do & # 8220; shell & # 8221; parte do PowerShell, você não precisa fazer nada especial para iniciar um processo. Em uma linguagem de programação como o VBScript, você precisa fazer algo bastante complexo como:
Defina objWMIService = GetObject (& # 8220; winmgmts: & # 8221; _.
Set objStartup = objWMIService. Get (& # 8220; Win32_ProcessStartup & # 8221;)
Defina objConfig = objStartup. SpawnInstance_.
Set objProcess = GetObject (& # 8220; winmgmts: root \ cimv2: Win32_Process & # 8221;)
objProcess. Create & # 8220; Notepad. exe & # 8221 ;, Null, objConfig, intProcessID.
mas em conchas (PowerShell, cmd. exe, bash, etc.), você pode simplesmente iniciar um programa como bloco de notas simplesmente digitando & # 8220; notepad & # 8221; como mostrado.
Agora, você notará que quando você faz isso, o shell retorna imediatamente e solicita o próximo comando. Isso ocorre porque o bloco de notas é um processo Win32 GUI e é executado em segundo plano. Por outro lado, se você iniciar um aplicativo de console como o & # 8220; ping. exe & # 8221 ;, o PowerShell aguardará até que esse processo seja concluído.
Mas e se eu quiser aguardar o processo Win32? Em cmd. exe, você deve fazer isso com o & # 8220; iniciar / aguardar / # 8221; mas este comando não está (diretamente) disponível no PowerShell. Então, o que fazemos?
O PowerShell executa executáveis diretamente. Se aguarda a saída do processo, o código de saída deixado em $ LASTEXITCODE. Agora, se um executável Win32 é o último comando em uma tubulação e não for redirecionado, o processo será executado em segundo plano. No entanto, se você canalizar sua saída para algo, o PowerShell aguardará o comando para sair.
Então, esta é uma espera simples (se não intuitiva) para aguardar um processo GUI para sair.
Alternativamente, se o processo já estiver sendo executado, você pode usar o Get-Process para obter as informações necessárias e, em seguida, fazer WaitForExit () nesse objeto.
Aqui está um exemplo um pouco mais sofisticado onde abrimos um documento em vez de iniciar um processo. Desta vez, encontraremos o processo por título da janela em vez do nome do executável.
Infelizmente, procurar um processo sempre significa que você pode encontrar o processo errado. Idealmente, você gostaria de obter o objeto Processo diretamente. Portanto, para um gerenciamento de processos mais preciso, você terá que usar a classe System. Diagnostics. Process e iniciar os próprios processos. Por exemplo, você pode usar [diagnostics. process] :: Start () para aguardar um processo:
Observe o uso de & # 8220; $ pwd \ foo. txt & # 8221; para especificar o caminho completo para o arquivo. Isso ocorre porque o PowerShell mantém sua própria idéia do diretório atual. (Esta nota se aplica ao uso de qualquer API que acessa o sistema de arquivos - você precisa dar um caminho absoluto.)
Agora, estamos começando a voltar ao nível de complexidade que você encontra em uma linguagem de programação. No entanto, você também possui todo o poder dessas linguagens. Aqui é um exemplo de script & # 8220; background. ps1 & # 8221; Isso permitirá que você execute um bloco de script separado em uma janela separada (ou na mesma janela, se você especificar o parâmetro - inconsole.
Este script permite que você faça coisas no PowerShell que você não pode fazer do cmd. exe, mas pode fazer a partir do VBScript.
Finalmente, aqui estão mais duas maneiras de trabalhar com os processos. Mesmo que o PowerShell não tenha um comando de início, o cmd. exe o faz para que você possa iniciar / aguardar.
E, por último, mas não menos importante, as extensões da comunidade PowerShell incluem um cmdlets Start-Process. Você pode obter uma lista desses recursos em:
Bruce Payette [MSFT]
Lead Lead Tech do Windows PowerShell.
Top Server & # 038; Ferramentas Blogs.
Postagens recentes.
Usando o OpenSSH Beta no Windows 10 Fall Creators Update e o Windows Server 1709 15 de dezembro de 2017 Diretrizes de nomeação de recursos do DSC 8 de dezembro de 2017 Versão preliminar Adicionado ao PowerShellGet e a PowerShell Gallery 5 de dezembro de 2017 Candidato ao lançamento do PowerShell Core 6 de novembro de 2017.
Eu obtive um script master powershell que chama um subíndice. O subscrito lança um erro, mas $ LASTEXITCODE no MASTER não parece atrapalhar.
Basicamente, meu processo pára no momento em que o comando throw é executado e o processo não é retornado para MASTER.
Existe uma maneira de contornar isso?
Muito obrigado por este artigo !
Seria realmente ótima ver uma versão atualizada deste com todas as extensões do V2 como Start-Process e as extensões de Jobs.
Obrigado por todo o trabalho, o PowerShell está se formando para ser uma ferramenta verdadeiramente surpreendente para a automação de processos!
Você pode encontrar mais detalhes aqui: [link] Shay [link]
Uma breve pesquisa no google obteve: & amp; lt; [link] & amp; gt; onde a saída da ponta para o tubo é out-null. bloco de anotações.
Na verdade, estou integrando o VB e um programa escrito em C ++. Posso executar este programa C ++ clicando em um botão projetado no VB. Uma vez que eu clique no botão o prgram é executado na plataforma do DOS. Eu não quero essa plataforma DOS visível. Mas o processo C ++ deve continuar a ser executado em segundo plano, invisível.
Se eu passar o scriptblock que contém variável, o código não parece funcionar. Isso ocorre porque o processo filho não herda as variáveis do pai. Como posso superar isso?
Bruce, eu andei jogando com os recursos para obter o processamento em segundo plano de blocos de script (em ps1.soapyfrog / 2007/01/22 / running-pipelines-in-the-background /)
É provável que este se torne mais amigável nos próximos lançamentos?
Eu percebo que os espaços de operação estão realmente lá para aplicativos host, mas eles parecem úteis.
O seu comentário no "PowerShell Connect site & quot; é notado.
& # 8220; $ np = notepad get-process & # 8221; é * extemely * hit-miss se você usa o bloco de notas muito. Você poderia classificar os processos por data de início, criado por você, etc., em um esforço para mitigar erros, mas sim, # 8211; devíamos ter fornecido uma maneira de obter o processo mais recente criado em uma área de trabalho. Ao invés de ter uma única variável $ LASTPROCESS, eu estava pensando que uma matriz de $ processar ao longo das linhas de $ erro seria bom. O processo criado mais recentemente seria mantido em $ process [0].
& gt; como PowerShell é um shell, shouldn & # 8217; t processo / controle de trabalho ser um cidadão de primeira classe.
Pareceria óbvio que não poderia implementar um cmdlet New-Process / Start-Process, mas foi cortado do projeto em um ponto. Na triagem do que entrou na V1, qualquer coisa mais do que o gerenciamento básico de processos obteve uma classificação relativamente baixa porque o PowerShell lhe dá acesso a [Diagnostics. Process]. Isso significa que, embora possa ser complexo, você pode fazer praticamente qualquer coisa. Enviar para enviar é escolher como Jeffrey diz.
Envie um pedido no site de conexão do PowerShell para que outras pessoas possam mod-lo. Esta é uma importante fonte de dados no processo de tiragem para o que se passa na próxima versão. Se um número suficiente de pessoas o solicitar, então vai na lista curta para V. Seguinte.
E, respondendo a um comentário anterior:
& gt; Qual é o powershell equivalente aos processos de lançamento em máquinas remotas, ainda usa o WMI?
As operações remotas em 1.0 exigem que você use WMI, APIs removíveis ou outros mecanismos de controle remoto existentes. O PowerShell 1.0 não possui capacidades remotas explícitas. O suporte para remoting é um Pri 0 para a próxima versão.
$ np = bloco de notas get-process.
é um pouco errado & # 8211; qual processo do bloco de notas deve obter? Pior ainda, se houver uma partida, retorna um único objeto de Processo & # 8230; se não, uma matriz.
Talvez a próxima versão do PowerShell possa pré-carregar uma variável $ LASTPROCESS com o objeto de processo do último processo que iniciou, de modo que coisas como:
Além disso, como PowerShell é um shell, shouldn & # 8217; t processo / controle de trabalho ser um cidadão de primeira classe e ser apoiado com cmdlets?
Sim & # 8211; Eu reparei a entrada no blog. Obrigado.
O $ LASTERRORCODE deve ser $ LASTEXITCODE?
O exemplo VB permite que você execute o processo em máquinas remotas. Caso contrário, um comando WSH muito mais simples pode executar processos. Qual é o powershell equivalente aos processos de lançamento em máquinas remotas, ainda usa o WMI?
Eu tenho o seguinte código na minha aplicação:
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
Uma vez que eu chamo isso através de outra aplicação, o processo está pendurado.
Então eu dei um tempo de 5 segundos e agora funciona bem. Mas eu preciso encontrar uma maneira melhor de resolver esse problema, pois esse valor de tempo limite pode depender dos recursos do sistema e a quantidade de aplicativo de entrada deve ser processada.
Então, minha pergunta é se estamos criando um processo usando o System. Diagnostics, o sistema operacional cria um segmento separado e o faz como fio primário ou UI thread?
Ou está criando um fio CLR que é o mesmo que System. Threading. Thread?
Se usarmos Thread-pool para criar uma thread de trabalho, seria uma opção melhor?
O pool de threads usa o modo de programação do usuário?
Aprecie sua ajuda nisso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
Todas as respostas.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Esperando um evento com EnableRaisingEvents = false significa que você está usando WaitForExit como um temporizador. Defina-o para um valor apropriado.
Eu atribuí 5000 como o valor e corrigiu o problema. Minha preocupação é que funcionará de forma semelhante em diferentes recursos do sistema, tamanho de conteúdo de entrada etc.?
O que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo?
O Windows não é um sistema operacional em tempo real, então qualquer temporizador dependerá do agendamento do sistema operacional. Supostamente, o System. Timers. Timer é o mais preciso.
& quot; o que acontecerá se o processo associado não sair ao final do intervalo? & quot; Você desativou esse recurso. Se é isso que você está tentando fazer, habilite-o. Se você não deseja bloquear o segmento que você usou para iniciar o processo, inicie-o a partir de um segmento de fundo. O BackgxroundWorker seria apropriado para isso.
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Eu preciso saber disso, porque se o System. Diagnostics também criar um thread de fundo ou thread de trabalho, nenhum ponto criando um thread separado novamente, pois não haverá nenhuma alteração no final do dia.
Qual a diferença entre a implementação acima sobre a criação de uma linha de fundo?
Você está confundindo os tópicos internos e externos ao seu aplicativo. Se você usa WaitForExit no seu segmento UI. Isso bloqueará o segmento UI tornando-o insensível. Se isso é um problema, genere o novo processo no evento DoWork de um BackgroundWorker. Quando o processo for encerrado, o RunWorkerCompleteEvent será ativado, alertando seu segmento UI.
Marcado como resposta por Min Zhu pessoal contingente da Microsoft, Moderador segunda-feira, 18 de julho de 2011 3:10 AM.
A Microsoft está conduzindo uma pesquisa on-line para entender sua opinião sobre o site da Msdn. Se você optar por participar, a pesquisa on-line será apresentada quando você deixar o site Msdn.
Gerenciando Processos no PowerShell.
Várias pessoas perguntaram recentemente sobre como gerenciar processos no PowerShell. Esta postagem no blog deve responder a uma série dessas questões.
Como se poderia esperar do & # 8220; shell & # 8221; parte do PowerShell, você não precisa fazer nada especial para iniciar um processo. Em uma linguagem de programação como o VBScript, você precisa fazer algo bastante complexo como:
Defina objWMIService = GetObject (& # 8220; winmgmts: & # 8221; _.
Set objStartup = objWMIService. Get (& # 8220; Win32_ProcessStartup & # 8221;)
Defina objConfig = objStartup. SpawnInstance_.
Set objProcess = GetObject (& # 8220; winmgmts: root \ cimv2: Win32_Process & # 8221;)
objProcess. Create & # 8220; Notepad. exe & # 8221 ;, Null, objConfig, intProcessID.
mas em conchas (PowerShell, cmd. exe, bash, etc.), você pode simplesmente iniciar um programa como bloco de notas simplesmente digitando & # 8220; notepad & # 8221; como mostrado.
Agora, você notará que quando você faz isso, o shell retorna imediatamente e solicita o próximo comando. Isso ocorre porque o bloco de notas é um processo Win32 GUI e é executado em segundo plano. Por outro lado, se você iniciar um aplicativo de console como o & # 8220; ping. exe & # 8221 ;, o PowerShell aguardará até que esse processo seja concluído.
Mas e se eu quiser aguardar o processo Win32? Em cmd. exe, você deve fazer isso com o & # 8220; iniciar / aguardar / # 8221; mas este comando não está (diretamente) disponível no PowerShell. Então, o que fazemos?
O PowerShell executa executáveis diretamente. Se aguarda a saída do processo, o código de saída deixado em $ LASTEXITCODE. Agora, se um executável Win32 é o último comando em uma tubulação e não for redirecionado, o processo será executado em segundo plano. No entanto, se você canalizar sua saída para algo, o PowerShell aguardará o comando para sair.
Então, esta é uma espera simples (se não intuitiva) para aguardar um processo GUI para sair.
Alternativamente, se o processo já estiver sendo executado, você pode usar o Get-Process para obter as informações necessárias e, em seguida, fazer WaitForExit () nesse objeto.
Aqui está um exemplo um pouco mais sofisticado onde abrimos um documento em vez de iniciar um processo. Desta vez, encontraremos o processo por título da janela em vez do nome do executável.
Infelizmente, procurar um processo sempre significa que você pode encontrar o processo errado. Idealmente, você gostaria de obter o objeto Processo diretamente. Portanto, para um gerenciamento de processos mais preciso, você terá que usar a classe System. Diagnostics. Process e iniciar os próprios processos. Por exemplo, você pode usar [diagnostics. process] :: Start () para aguardar um processo:
Observe o uso de & # 8220; $ pwd \ foo. txt & # 8221; para especificar o caminho completo para o arquivo. Isso ocorre porque o PowerShell mantém sua própria idéia do diretório atual. (Esta nota se aplica ao uso de qualquer API que acessa o sistema de arquivos - você precisa dar um caminho absoluto.)
Agora, estamos começando a voltar ao nível de complexidade que você encontra em uma linguagem de programação. No entanto, você também possui todo o poder dessas linguagens. Aqui é um exemplo de script & # 8220; background. ps1 & # 8221; Isso permitirá que você execute um bloco de script separado em uma janela separada (ou na mesma janela, se você especificar o parâmetro - inconsole.
Este script permite que você faça coisas no PowerShell que você não pode fazer do cmd. exe, mas pode fazer a partir do VBScript.
Finalmente, aqui estão mais duas maneiras de trabalhar com os processos. Mesmo que o PowerShell não tenha um comando de início, o cmd. exe o faz para que você possa iniciar / aguardar.
E, por último, mas não menos importante, as extensões da comunidade PowerShell incluem um cmdlets Start-Process. Você pode obter uma lista desses recursos em:
Bruce Payette [MSFT]
Lead Lead Tech do Windows PowerShell.
Top Server & # 038; Ferramentas Blogs.
Postagens recentes.
Usando o OpenSSH Beta no Windows 10 Fall Creators Update e o Windows Server 1709 15 de dezembro de 2017 Diretrizes de nomeação de recursos do DSC 8 de dezembro de 2017 Versão preliminar Adicionado ao PowerShellGet e a PowerShell Gallery 5 de dezembro de 2017 Candidato ao lançamento do PowerShell Core 6 de novembro de 2017.
Eu obtive um script master powershell que chama um subíndice. O subscrito lança um erro, mas $ LASTEXITCODE no MASTER não parece atrapalhar.
Basicamente, meu processo pára no momento em que o comando throw é executado e o processo não é retornado para MASTER.
Existe uma maneira de contornar isso?
Muito obrigado por este artigo !
Seria realmente ótima ver uma versão atualizada deste com todas as extensões do V2 como Start-Process e as extensões de Jobs.
Obrigado por todo o trabalho, o PowerShell está se formando para ser uma ferramenta verdadeiramente surpreendente para a automação de processos!
Você pode encontrar mais detalhes aqui: [link] Shay [link]
Uma breve pesquisa no google obteve: & amp; lt; [link] & amp; gt; onde a saída da ponta para o tubo é out-null. bloco de anotações.
Na verdade, estou integrando o VB e um programa escrito em C ++. Posso executar este programa C ++ clicando em um botão projetado no VB. Uma vez que eu clique no botão o prgram é executado na plataforma do DOS. Eu não quero essa plataforma DOS visível. Mas o processo C ++ deve continuar a ser executado em segundo plano, invisível.
Se eu passar o scriptblock que contém variável, o código não parece funcionar. Isso ocorre porque o processo filho não herda as variáveis do pai. Como posso superar isso?
Bruce, eu andei jogando com os recursos para obter o processamento em segundo plano de blocos de script (em ps1.soapyfrog / 2007/01/22 / running-pipelines-in-the-background /)
É provável que este se torne mais amigável nos próximos lançamentos?
Eu percebo que os espaços de operação estão realmente lá para aplicativos host, mas eles parecem úteis.
O seu comentário no "PowerShell Connect site & quot; é notado.
& # 8220; $ np = notepad get-process & # 8221; é * extemely * hit-miss se você usa o bloco de notas muito. Você poderia classificar os processos por data de início, criado por você, etc., em um esforço para mitigar erros, mas sim, # 8211; devíamos ter fornecido uma maneira de obter o processo mais recente criado em uma área de trabalho. Ao invés de ter uma única variável $ LASTPROCESS, eu estava pensando que uma matriz de $ processar ao longo das linhas de $ erro seria bom. O processo criado mais recentemente seria mantido em $ process [0].
& gt; como PowerShell é um shell, shouldn & # 8217; t processo / controle de trabalho ser um cidadão de primeira classe.
Pareceria óbvio que não poderia implementar um cmdlet New-Process / Start-Process, mas foi cortado do projeto em um ponto. Na triagem do que entrou na V1, qualquer coisa mais do que o gerenciamento básico de processos obteve uma classificação relativamente baixa porque o PowerShell lhe dá acesso a [Diagnostics. Process]. Isso significa que, embora possa ser complexo, você pode fazer praticamente qualquer coisa. Enviar para enviar é escolher como Jeffrey diz.
Envie um pedido no site de conexão do PowerShell para que outras pessoas possam mod-lo. Esta é uma importante fonte de dados no processo de tiragem para o que se passa na próxima versão. Se um número suficiente de pessoas o solicitar, então vai na lista curta para V. Seguinte.
E, respondendo a um comentário anterior:
& gt; Qual é o powershell equivalente aos processos de lançamento em máquinas remotas, ainda usa o WMI?
As operações remotas em 1.0 exigem que você use WMI, APIs removíveis ou outros mecanismos de controle remoto existentes. O PowerShell 1.0 não possui capacidades remotas explícitas. O suporte para remoting é um Pri 0 para a próxima versão.
$ np = bloco de notas get-process.
é um pouco errado & # 8211; qual processo do bloco de notas deve obter? Pior ainda, se houver uma partida, retorna um único objeto de Processo & # 8230; se não, uma matriz.
Talvez a próxima versão do PowerShell possa pré-carregar uma variável $ LASTPROCESS com o objeto de processo do último processo que iniciou, de modo que coisas como:
Além disso, como PowerShell é um shell, shouldn & # 8217; t processo / controle de trabalho ser um cidadão de primeira classe e ser apoiado com cmdlets?
Sim & # 8211; Eu reparei a entrada no blog. Obrigado.
O $ LASTERRORCODE deve ser $ LASTEXITCODE?
O exemplo VB permite que você execute o processo em máquinas remotas. Caso contrário, um comando WSH muito mais simples pode executar processos. Qual é o powershell equivalente aos processos de lançamento em máquinas remotas, ainda usa o WMI?
Comments
Post a Comment